Windows 7的BitLocker为数据保驾护航
Windows 7的BitLocker为数据保驾护航
如上图所示，就是启动BitLocker驱动器的界面。默认情况下，Window操作系统是不启动这个BitLocker功能的。如果企业对于数据文件的安全性要求比较高，则可以视情况来启动这个功能。那么这个功能到底有什么特色呢？其使用起来又有什么限制呢？笔者今天就为大家来解开这个谜题。 一、BitLocker与EFS加密机制的不同。 以前用过Windows操作系统的人一定了解，从2000操作系统开始，微软就在操作系统上实现了一种叫做NTFS的文件格式。这个文件格式根FAT32文件格式相比，相对来说比较安全与稳定一点。而且在这个分区格式上，微软还实现了很多让人欣喜的功能。其中EFS文件加密机制就是其中的一种。那么这个EFS文件加密机制与这个BitLocker有什么联系呢？又会有什么不同？ 首先值得肯定的是，这两种技术都是很好的文件保护机制，能够在很大程度上保障数据文件的安全。不过他们有一个很大的差异，即EFS是针对特定的文件或者文件夹来进行加密的。而BitLocker则是针对整个驱动器来进行加密。也就是说，采用EFS技术的话，用户可以有选择的对一些重要的文件或者文件夹进行加密。而如果采用BitLocker的话，用户没有这个选择权。其要么对某个驱动器的所有文件夹进行加密，要么就全部不加密。这是这两种文件加密机制的主要差异。 不过他们也有很大的共同点。如无论是EFS加密系统，还是BitLocker保护机制，对于终端用户来说都是透明的。这个主要体现在如下几个方面。首先只要是合法的用户，其在访问数据的时候，是感受不到这种保护措施存在的，无论是对数据进行加密或者解密的过程，都是在后台完成，不需要用户干预。如只要在驱动器上实现了BitLocker技术，则当用户往这个驱动器中保存文件时，操作系统会自动对其加密。当下次访问时，操作系统也会自动对其进行解密。其次，如果其他非首选用户试图访问加密过的数据时，则其就会受到“访问拒绝”的错误提示。无论是EFS加密系统，还是BitLocker保护机制，其能够很好的保护用户的非授权访问。第三，他们的用户验证过程都是在登陆Windows操作系统是完成的。也就是说，他们的密钥是直接跟操作系统的帐户挂钩的。为此如果用户非法的将文件复制到其他主机上，如果没有主人用户的授权（证书），那么其他非法用户即使有了这些文件，那么他们也是无法打开的。 可见EFS与这个BitLocker保护机制具有很多的相同地方。那么为什么微软还要费力气开发这个BitLocker文件加密保护机制呢？这主要是因为这个保护机制还是有其自身很多特点的。而这些特点在某些程度上又弥补了EFS文件加密系统的不足